Радиационные риски медицинского облучения

Архив номеров

Сведения об авторах

Иванов В.К. – Председатель РНКРЗ, зам. директора по научн. работе, член-корр. РАМН. ФГБУ МРНЦ Минздравсоцразвития России, Обнинск. Контакты: 249036, Калужская обл., Обнинск, ул. Королева, 4. Тел.: (495) 956-94-12, (48439) 9-33-90; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
Цыб А.Ф. – директор, академик РАМН. ФГБУ МРНЦ Минздравсоцразвития России, Обнинск.
Меняйло А.Н. – аспирант. ФГБУ МРНЦ Минздравсоцразвития России, Обнинск.
Кащеев В.В. – ст. научн. сотр., к.б.н. ФГБУ МРНЦ Минздравсоцразвития России. ФГБУ МРНЦ Минздравсоцразвития России, Обнинск.
Метлер Ф.А.¹ – доктор медицины. Отдел радиологии и ядерной медицины, Служба здравоохранения Нью-Мексико, США.

Аннотация

В связи с широким практическим использованием современных рентгенорадиологических исследований большое значение приобретает вопрос об оценке возможных отдаленных неблагоприятных радиологических эффектов (возможных дополнительных онкологических заболеваний). Поскольку окончательное решение о пользе этих процедур принимает лечащий врач, крайне важно обеспечить его объективной информацией о возможных радиационных рисках для конкретного пациента. В представленной работе на основе современных моделей (МКРЗ, Публикация 103) разработаны универсальные эпидемиологические таблицы для оценки радиационного риска с учетом индивидуальных характеристик пациента. Приводится пример расчета радиационных рисков при планировании процедуры компьютерной томографии.

Ключевые слова
Радиационный риск, медицинское облучение, радиологические эффекты, универсальные эпидемиологические таблицы, компьютерная томография.

Список цитируемой литературы

1. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010) //Российская газета. 2010. № 210/1(5289/1). С. 1-8.

2. El-Maraghi R.H., Kielar A.Z. CT colonography versus optical colonoscopy for screening asymptomatic patients for colorectal cancer: a patient, intervention, comparison, outcome (PICO) analysis //Acad. Radiol. 2009. Vol. 16, No. 5. PP. 564-571.

3. Frauenfelder T., Appenzeller P., Karlo C. et al. Triple rule-out CT in the emergency department: protocols and spectrum of imaging findings //Eur. Radiol. 2009. Vol. 19, No. 4. PP. 789-799.

4. Huda W. Dose and image quality in CT //Pediatr. Radiol. 2002. Vol. 32. PP. 709-713.

5. Huda W., Mettler F.A. Volume CT dose index and dose-length product displayed during CT: What good are they? //Radiology. 2011. Vol. 258, No. 1. PP. 236-242.

6. Ivanov V.K. Late cancer and noncancer risks among Chernobyl emergency workers of Russia //Health Phys. 2007. Vol. 93, No. 5. PP. 470-479.

7. McCollough C.H., Guimarães L., Fletcher J.G. In defense of body CT //Am. J. Roentgenol. 2009. Vol. 193, No. 1. PP. 28-39.

8. National Academy of Sciences Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiation (BEIR). Report VII. Health effects of exposure to low levels of ionizing radiations: time for reassessment? Washington, DC: National Academy of Sciences, 2005.

9. Ohashi K., El-Khoury G.Y. Musculoskeletal CT: recent advances and current clinical applications //Radiol. Clin. North. Am. 2009. Vol. 47, No. 3. PP. 387-409.

10. Preston D.L., Ron E., Tokuoka S. et al. Solid cancer incidence in atomic bomb survivors: 1958-1998 //Radiat. Res. 2007. Vol. 168. PP. 1-64.

11. Schauer D.A., Linton O.W. NCRP report no. 160, ionizing radiation exposure of the population of the United States, medical exposure: are we doing less with more, and is there a role for health physicists? //Health Phys. 2009. Vol. 97, No. 1. PP. 1-5.

12. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103 //Annals of the ICRP. 2007. Vol. 37, No. 2-4. Elsevier, 2007. 332 p.

13. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR). Sources and effects of ionizing radiation. 2000 report to the General Assembly. Vol. 2 Effects (Annex I). New York: United Nation, 2000.

14. Wakeford R. The cancer epidemiology of radiation //Oncogene. 2004. Vol. 23. PP. 6404-6428.

Полная версия статьи