Уровни радиологической защиты населения при реализации принципа радиационной эквивалентности: риск-ориентированный подход

DOI: 10.21870/0131-3878-2018-27-3-9-23

Иванов В.К.^1,2, Чекин С.Ю.^1,2, Меняйло А.Н.^1,2, Максютов М.А.^1,2, Туманов К.А.^1,2, Кащеева П.В.^1,2, Ловачёв С.С.^1,2, Адамов Е.О.^3,4, Лопаткин А.В.^3,4

«Радиация и риск». 2018. Том 27. № 3, с.9-23

Сведения об авторах

Иванов В.К. – зам. директора по научн. работе, Председатель РНКРЗ, чл.-корр. РАН. МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал «НМИЦ радиологии» Минздрава России, ООО «НПК «Мединфо», Обнинск
Чекин С.Ю. – зав. лаб. МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал «НМИЦ радиологии» Минздрава России, ООО «НПК «Мединфо», Обнинск
Контакты: 249036, Калужская обл., Обнинск, ул. Королёва, 4. Тел.: (484) 399-30-79; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. . Меняйло А.Н. – ст. научн. сотр., к.б.н. МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал «НМИЦ радиологии» Минздрава России, ООО «НПК «Мединфо», Обнинск
Максютов М.А. – зав. отд., к.т.н. МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал «НМИЦ радиологии» Минздрава России, ООО «НПК «Мединфо», Обнинск
Туманов К.А. – зав. лаб., к.б.н. МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал «НМИЦ радиологии» Минздрава России, ООО «НПК «Мединфо», Обнинск
Кащеева П.В. – ст. научн. сотр., к.б.н. МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал «НМИЦ радиологии» Минздрава России, ООО «НПК «Мединфо», Обнинск
Ловачёв С.С. – мл. научн. сотр. МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, ООО «НПК «Мединфо». Адамов Е.О. – на-учн. рук. проекта «Прорыв», д.т.н. АО «НИКИЭТ» им. Н.А. Доллежаля Госкорпорации «Росатом», Частное учреждение «ИТЦП «Прорыв», Москва.
Лопаткин А.В. – зам. директора, д.т.н. АО «НИКИЭТ» им. Н.А. Доллежаля Госкорпорации «Росатом», Частное учреждение «ИТЦП «Прорыв», Москва.

Аннотация

В статье рассмотрены два подхода к расчёту времени выдержки отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) в условиях реализации принципа радиационной эквивалентности – по отношению ожидаемых эффективных доз от ОЯТ и природного урана и по отношению соответствующих пожизненных радиационных рисков, рассчитанных для российского населения. Представлен метод оценки пожизненного радиационного риска при внутреннем облучении человека с учётом его пола и возраста. Рассмотрено ОЯТ реакторов БРЕСТ и ВВЭР. Получены следующие основные результаты. Ожидаемая эффективная доза при внутреннем облучении человека за счёт различных радионуклидов является очень грубым индикатором радиационных рисков и их потенциальной биологической опасности. При применении принципа радиационной эквивалентности использование ожидаемой эффективной дозы в качестве меры потенциальной биологической опасности приемлемо, т.к. такой подход завышает необходимое время выдержки радиоактивных отходов по сравнению с использованием расчётов потенциальной биологической опасности в терминах пожизненного атрибутивного радиационного риска. ОЯТ ВВЭР опаснее, чем ОЯТ БРЕСТ. Максимальное различие в пожизненных атрибутивных радиационных рисках достигается при времени выдержки 100 лет и для женщин оно в среднем выше, чем для мужчин.

Ключевые слова
Внутреннее облучение, эквивалентная доза, ожидаемая эффективная доза, пожизненный атрибутивный риск, природный уран, отработавшее ядерное топливо, радиоактивные отходы, принцип радиационной эквивалентности, российская популяция, модели радиационного риска, дозовые коэффициенты.

Список цитируемой литературы

1. Основы государственной политики в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности Российской Федерации на период до 2025 года (утв. приказом Президента РФ 1 марта 2012 г. № Пр-539). ГАРАНТ.РУ Информационно-правовой портал [Офиц. сайт]. [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70190228/ (дата обращения 20.06.2018).

2. Радиационная защита и безопасность источников излучения: Международные основные нормы безопасности. Промежуточное издание. Общие требования безопасности. Серия норм МАГАТЭ по безопасности № GSR Part 3 (Interim). Вена: МАГАТЭ, 2011. 311 с.

3. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). Санитарные правила и нормативы. СанПиН 2.6.1.2523-09. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.

4. Злокачественные новообразования в России в 2014 году (заболеваемость и смертность) /Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2016. 250 с.

5. Адамов Е.О., Джалавян А.В., Лопаткин А.В., Молоканов Н.А., Муравьев Е.В., Орлов В.В., Калякин С.Г., Рачков В.И., Троянов В.М., Авронин Е.Н., Иванов В.Б., Алексахин Р.М. Концептуальные положения стратегии развития ядерной энергетики России в перспективе до 2100 г. //Атомная энергия. 2012. Т. 112, вып. 6. С. 319-330.

6. Адамов Е.О., Ганев И.Х. Экологически безупречная ядерная энергетика. М.: НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля, 2007. 145 с.

7. Радиационно-эквивалентное обращение с РАО. Техническая справка 01.2017 НРРЭ. Научный руководитель по РЭ А.В. Лопаткин.

8. Публикация 103 Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ): пер. с англ. /Под общей ред. М.Ф. Киселёва и Н.К. Шандалы. М.: Изд. ООО ПКФ «Алана», 2009. 312 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.icrp.org/docs/P103_Russian.pdf (дата обращения 20.06.2018).

9. Compendium of dose coefficients based on ICRP Publication 60. ICRP Publication 119 //Ann. ICRP. 2012. V. 41. 130 p.

10. Eckerman K.F., Leggett R.W., Nelson C.B., Puskin J.S., Richardson A.C.B. Federal Guidance Report 13. Cancer Risk Coefficients for Environmental Exposure to Radionuclides. EPA 402-C-99-001. Oak Ridge National Laboratory. Office of radiation and indoor air United States Environmental Protection Agency, Washington, DC 20460, 1999.

11. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR). Sources and effects of ionizing radiation. UNSCEAR 2006 Report. Vol. I, Annex A: Epidemiological studies of radiation and cancer. New York: United Nation, 2008.

12. ICRP Database of Dose Coefficients: Workers and Members of the Public; Ver. 3.0, official website. Available at: http://www.icrp.org/page.asp?id=145 (Accessed 20.06.2018).

Полная версия статьи