Архив номеров
Радиационный риск и вероятностный анализ безопасности третьего уровня объектов использования атомной энергии
DOI: 10.21870/0131-3878-2021-30-4-117-130
Пантелеев В.А., Сегаль М.Д., Пименов А.Е.
«Радиация и риск». 2021. Том 30. № 4, с.117-130
Сведения об авторах
Пантелеев В.А. – ст. науч. сотр., к.ф.-м.н. Контакты: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, 52. Тел.: +7 (495) 955-22-14; e-mail:
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
.
Сегаль М.Д. – вед. науч. сотр., д.т.н.
Пименов А.Е. – ст. науч. сотр. ИБРАЭ РАН.
Аннотация
Проведена оценка состояния дел в области вероятностного анализа безопасности третьего уровня (ВАБ-3) объектов использования атомной энергии (ОИАЭ). Рассмотрены вопросы нормирования индивидуальных и социальных рисков в различных отраслях, в том числе практика законодательного нормирования в некоторых странах. Определённое внимание уделено вопросам установления величины приемлемого риска и особенностям восприятия радиационного риска. Рассмотрены возможности методологии ВАБ-3 в задачах оценки радиационного риска. Предложен практический подход к оценке количественных характеристик индивидуального, коллективного и социального радиогенного риска злокачественных новообразований на начальной стадии тяжёлых радиационных аварий на АЭС. Для демонстрации возможностей ВАБ-3 приведён пример оценки индивидуальных и социальных радиационных рисков на начальной стадии тяжёлой аварии на модельной АЭС. При проведении численного моделирования последствий такой аварии с использованием программы, разработанной в ИБРАЭ РАН, было принято, что нуклидный состав выброса аналогичен одному из выбросов во время аварии на АЭС Фукусима, а распределение плотности населения и метеоусловия соответствуют реальным значениям в префектуре Фукусима. На основе результатов оценок рисков проведена оценка эффективности различных вариантов защитных контрмер. Показано, что методология ВАБ-3 позволяет получить информацию о рисках, связанных с авариями на ОИАЭ, в виде, обычном для риск-информативных методов управления безопасностью, что позволяет усилить научно-техническую поддержку процессов взаимодействия с экспертами, лицами, принимающими решения, СМИ и населением при принятии широкого спектра решений при угрозе возникновения, возникновении и ликвидации последствий чрезвычайной ситуации с радиационным фактором.
Ключевые слова
чрезвычайная ситуация, радиационная авария, радиационный риск, информирование о риске, ВАБ-3, вероятностный анализ безопасности.
Список цитируемой литературы
1. Заявление о политике по применению вероятностного анализа безопасности и риск-информативных методов для атомных станций //Ядерная и радиационная безопасность. 2012. № 1. С. 41-45.
2. Основные требования к вероятностному анализу безопасности блока атомной станции (НП-095-15). М.: Ростехнадзор, 2015.
3. Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах. М.: Ростехнадзор, 2016.
4. Procedures for conducting probabilistic safety assessments of nuclear power plants (Level 3): off-site consequences and estimation of risks to the public. IAEA Safety Series No. 50-P-12. Vienna: IAEA, 1996.
5. Арутюнян Р.В., Пантелеев В.А., Сегаль М.Д., Панченко С.В. Вероятностный анализ безопасности третьего уровня ВАБ-3 как звено в эволюции работ по повышению безопасности АЭС //Атомная энергия. 2017. Т. 123, вып. 6. С. 344-349.
6. Пантелеев В.А., Сегаль М.Д. Состояние и роль пятого уровня глубокоэшелонированной системы защиты АЭС //Атомная энергия. 2019. Т. 126, вып. 5. С. 290-295.
7. Use and development of probabilistic safety assessment. An overview of the situation at the end of 2010. NEA/CSNI/R(2012)11. 2013. 415 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd-nea.org/jcms/pl_19180/use-and-development-of-probabilistic-safety-assessment-an-overview-of-the-situation-at-the-end-of-2010 (дата обращения 19.04.2021).
8. IAEA consultants meeting on Level 3 PSA. November 25-28, 2013. [Электронный ресурс]. URL: https://www-pub.iaea.org/iaeameetings/2013 (дата обращения 19.04.2021).
9. Декларация Российского научного общества анализа риска «О предельно допустимых уровнях риска» (Пояснительная записка) //Проблемы анализа риска. 2006. Т. 3, № 2. С. 163-168.
10. Use and development of probabilistic safety assessments at nuclear facilities. NEA/CSNI/R(2019)10, 2020, 381 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd-nea.org/jcms/pl_51523/use-and-development-of-probabilistic-safety-assessments-at-nuclear-facilities (дата обращения 19.04.2021).
11. US Nuclear Regulatory Commission. Safety Goals for the Operation of Nuclear Power Plants: Policy Statement //Federal Register. 1986. V. 51, N 162. P. 30028-30033.
12. Final Report: Complementary Safety Margin Assessment. Vlissingen: EPZ, 2011. [Электронный ресурс]. URL: https://www.laka.org/docu/boeken/pdf/1-01-8-20-57.pdf (дата обращения 19.04.2021).
13. Методы расчёта распространения радиоактивных веществ с АЭС и облучения окружающего населения. НТД 38.220.56-84. МХО Интератомэнерго. М.: Энергоатомиздат, 1984.
14. ICRP, 2007. The 2007 International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103 //Ann. ICRP. 2007. V. 37, N 2-4. P. 1-332.
15. Арутюнян Р.В., Бакин Р.И., Долганов К.С., Киселев А.А., Ткаченко А.В., Томащик Д.Ю., Цаун С.В. Реконструкция северо-западного радиоактивного следа при аварии на АЭС «Фукусима-1» (Япония) с помощью программных комплексов СОКРАТ/В3 и ПРОЛОГ //Атомная энергия. 2014. Т. 116, вып. 3. С. 171-175.
16. Меры по защите населения в случае тяжёлой аварийной ситуации на легководном реакторе. EPR-NPP-PPA (2013). МАГАТЭ, 2015. [Электронный ресурс]. URL: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/EPR-NPP_PPA_R_web.pdf (дата обращения 19.04.2021).
Полная версия статьи