РАДИАЦИЯ И РИСК
Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра
c 1992 года
О журнале : 2017 : Том 26, №3 : Риск-ориентированный подход к оптимизации радиологической защиты персонала группы А Госкорпорации «Росатом»: формирование критических групп

Риск-ориентированный подход к оптимизации радиологической защиты персонала группы А Госкорпорации «Росатом»: формирование критических групп

DOI: 10.21870/0131-3878-2017-26-3-19-27

Иванов В.К.1, Корело А.М.1, Чекин С.Ю.1, Панфилов А.П.2, Михеенко С.Г.2, Усольцев В.Ю.2

«Радиация и риск». 2017. Том 26. № 3, с.19-27

Сведения об авторах

Иванов В.К.1 – Председатель РНКРЗ, зам. директора по научн. работе, чл.-корр. РАН. МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Обнинск. Контакты: 249036, Калужская обл., Обнинск, ул. Королёва, 4. Тел.: (484) 399-33-90; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
Корело А.М.1 – ст. научн. сотр.
Чекин С.Ю.1 – зав. лаб. МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Обнинск.
Панфилов А.П.2 – советник СГИК, к.т.н., член РНКРЗ. Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», Москва
Михеенко С.Г.2 – начальник отдела ГИ, к.ф.-м.н. Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», Москва
Усольцев В.Ю.2 – главный специалист отдела ГИ. Госкорпорация «Росатом». Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», Москва

Аннотация

Разработана технология оптимизации радиологической защиты персонала группы А Госкорпорации «Росатом» на основе минимизации дозовых нагрузок работников, включённых в группы повышенного риска. Рассматриваются 4 группы повышенного риска (ГПР): 1 ГПР – накопленная доза (CD) >150 мЗв, абсолютный радиационный риск (EAR)≤10-3, атрибутивная доля ARF≤10%; 2 ГПР – CD>150 мЗв, EAR≤10-3, ARF>10%; 3 ГПР – CD>150 мЗв, EAR>10-3, ARF≤10%; 4 ГПР – CD>150 мЗв, EAR>10-3, ARF>10%. Установлено, что к 1 ГПР отнесено 3,54% всего персонала группы А, к 2 ГПР – 0,54%, к 3 ГПР – 0,44% и к 4 ГПР – 0,77%. По каждой группе повышенного риска даны средние значения абсолютного риска и атрибутивной доли. Так, в 4 ГПР среднее значение абсолютного риска равно 1,83·10-3, а атрибутивной доли – 14,04%. Эти значения существенно превышают предельные значения по критериям МАГАТЭ по отнесению к группам повышенного риска. Предложенная технология обеспечивает нормальные условия эксплуатации установок за счёт сохранения текущего значения коллективной эффективной дозы персонала. Рассматриваемая технология основана на современных заключениях НКДАР ООН, рекомендациях МКРЗ и стандартах МАГАТЭ по оценке радиационных рисков и оптимизации радиологической защиты в категории профессионального облучения.

Ключевые слова
Оптимизация радиологической защиты, критерии радиационной безопасности МАГАТЭ, формирование групп повышенного риска, персонал группы А, Госкорпорация «Росатом», минимизация радиологических (канцерогенных) эффектов, перераспределение дозовых нагрузок персонала, коллективная доза, избыточный абсолютный риск, атрибутивная доля.

Список цитируемой литературы

1. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103 //Ann. ICRP. 2007. V. 37, No. 2-4.

2. Иванов В.К., Корело А.М., Панфилов А.П., Райков С.В. АРМИР: система оптимизации радиологической защиты персонала. М.: Изд-во «Перо», 2014. 302 с.

3. Публичный годовой отчёт Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», 2015.

4. Злокачественные новообразования в России в 2014 году (заболеваемость и смертность) /Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2016. 250 .

5. Гигиена труда. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки. P2.2.1766-03. М.: Министерство здравоохранения РФ, 2003.

6. Approaches to attribution of detrimental health effects to occupational ionizing radiation exposure and their application in compensation programmes for cancer: a practical guide. Occupational Safety and Health Series, No. 73 /Eds.: S. Niu, P. Deboodt, H. Zeeb. Geneva: International Labour Organization, 2010. 99 p.

7. The Fukushima Daiichi Accident. Technical Volume 4/5: Radiological Consequences. Vienna: International Atomic Energy Agency, 2015. 245 p.

8. Медицинские радиологические последствия Чернобыля: прогноз и фактические данные спустя 30 лет /Под общей ред. чл.-корр. РАН В.К. Иванова, чл.-корр. РАН А.Д. Каприна. М.: ГЕОС, 2015. 450 с.

9. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.

10. Основополагающие принципы безопасности: основы безопасности. Серия норм МАГАТЭ по безопасности, № SF-1. Вена: МАГАТЭ, 2007. 24 с.

11. Оценка индивидуальных рисков для здоровья сотрудников Росатома в связи с внешним облучением //Радиация и риск. 2017. Т. 26, № 2. С. 7-25.

Полная версия статьи