РАДИАЦИЯ И РИСК
Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра
c 1992 года
О журнале : 2017 : Том 26, №2 : Сравнительная оценка радиационных и токсических рисков в Ангарске

Сравнительная оценка радиационных и токсических рисков в Ангарске

DOI: 10.21870/0131-3878-2017-26-2-83-96 Сравнительная оценка радиационных

Панченко С.В.1, Аракелян А.А.1, Ведерникова М.В.1, Поцяпун Н.П.2, Каргин О.А.3, Сикора О.Н.3, Степанова У.Г.3

«Радиация и риск». 2017. Том 26. № 2, с.83-96

Сведения об авторах

Панченко С.В.1 – ст. научн. сотр. ИБРАЭ РАН, Москва.
Аракелян А.А.1 – инж.-исслед. ИБРАЭ РАН, Москва.
Ведерникова М.В.1 – мл. научн. сотр., к.т.н. ИБРАЭ РАН, Москва. Контакты: 115191, Москва, Большая Тульская ул., 52. Тел.: +7 (495) 955-23-29; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
Поцяпун Н.П.2 – зам. нач. Упр. госсанэпиднадзора. ФМБА России, Москва.
Каргин О.А.3 – нач. отдела. Межрегиональное управление № 51 ФМБА России, Ангарск.
Сикора О.Н.3 – зам. нач. отдела. Межрегиональное управление № 51 ФМБА России, Ангарск.
Степанова У.Г.3 – вед. спец.-эксперт. Межрегиональное управление № 51 ФМБА России, Ангарск.

Аннотация

Настоящая статья отражает результаты исследований экологической и радиационной обстановки в городе Ангарске, регионе размещения предприятия Госкоропорации «Росатом» – АО «Ангарский электролизный химический комбинат» (АО «АЭХК»). Нами был проведён сбор и анализ данных по мониторингу за состоянием окружающей среды, а также по выбросам и сбросам основных техногенных источников загрязнения. Рассматриваемый период охватывает главным образом 2013-2015 гг. Определены предприятия, формирующие наибольший вклад в загрязнение Ангарска. Помимо промышленных источников в исследовании уделяется внимание выбросам автотранспорта. С учётом метеорологических параметров рассчитаны значения приземных концентраций вредных примесей на территории города. Проведён обзор качества состояния атмосферного воздуха, поверхностных вод и почвенного покрова. На основе апробированной авторами методологии сравнительной оценки рисков были рассчитаны и сопоставлены уровни риска радиационного и химического происхождения. Проведено ранжирование основных факторов техногенной нагрузки на население. В работе продемонстрировано, что основной вклад во вредное воздействие на здоровье человека вносят мелкодисперсные взвешенные частицы. Показано, что доля АО «АЭХК» в формировании радиационного риска не превышает 1%. Выполненные оценки техногенных рисков могут использоваться для определения приоритетов в области охраны здоровья населения и охраны окружающей среды. Также они могут использоваться с целью оптимизации мониторинга за состоянием природных сред в селитебных зонах и их ареалах.

Ключевые слова
Радиационный риск, токсический риск, сравнительный анализ, город Ангарск, Ангарский электролизный химический комбинат, ТЭЦ, АО «АНХК», загрязнение окружающей среды, уран, взвешенные частицы, ранжирование факторов воздействия на здоровье населения.

Список цитируемой литературы

1. Арутюнян Р.В., Большов Л.А., Воробьёва Л.М., Хандогина Е.К., Новиков С.М., Шашина Т.А., Скворцова Н.С., Чубирко М.И., Пичужкина Н.М. Экология и устойчивое развитие региона размещения Нововоронежской АЭС //Атомная энергия. 2010. Т. 109, № 2. С. 109-113.

2. Арутюнян Р.В., Воробьёва Л.М., Панченко С.В., Бакин Р.И., Новиков С.М., Шашина Т.А., Додина Н.С., Горяев Д.В., Тихонова И.В., Куркатов С.В., Скударнов С.Е., Иванова О.Ю. Сопоставительный анализ радиационных и химических рисков для здоровья населения Красноярского края //Радиация и риск. 2014. Т. 23, № 2. С. 123-136.

3. Арутюнян Р.В., Воробьёва Л.М., Панченко С.В., Печкурова К.А., Новиков С.М., Шашина Т.А., Додина Т.С., Горяев Д.В., Тихонова И.В., Куркатов С.В., Скударнов С.Е., Иванова О.Ю. Оценка эко-логической безопасности Красноярского края на основе анализа риска здоровья населения //Атомная энергия. 2015. Т. 118, № 2. С. 113-117.

4. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Иркутской области в 2015 году: Государственный доклад. Иркутск, 2016. 287 с. [Электронный ресурс]. URL: http://38.rospotrebnadzor.ru/396/ (дата обращения 19.03.2017).

5. Лещенко Я.А. Проблемы развития населения сибирского города. Иркутск: НЦРВХ СО РАМН, 2010. 130 с.

6. АЭХК. Отчёт по экологической безопасности за 2007 год. 2008. 24 с. [Электронный ресурс].
URL: http://www.aecc.ru/attachments/article/69/1.ereport2007.pdf (дата обращения 19.03.2017).

7. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2014 году. Государственный док-лад. Ежегодник. МПР Иркутской области. Иркутск: ООО Форвард, 2015. 328 с. [Электронный ресурс].
URL: http://irkobl.ru/sites/ecology/GosDoklad_Final.pdf (дата обращения 19.03.2017).

8. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2015 году. Государственный доклад. Иркутск: ООО «Издательство «Время странствий», 2016. 316 с. [Электронный ресурс].
URL: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=286341 (дата обращения 19.03.2017).

9. БД ПМО Иркутской области «Показатели, характеризующие состояние экономики и социальной сферы муниципального образования Ангарский муниципальный район за 2013, 2014, 2015 годы». [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst.htm (дата обращения 24.12.2016).

10. Состояние загрязнения атмосферного воздуха городов на территории деятельности ФГБУ «Иркутское УГМС» в 2013 г. Ежегодник. Иркутск, 2014. 105 с.

11. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2014 году. Государственный доклад. М., 2015. 473 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ecogosdoklad.ru (дата обращения 19.03.2017).

12. Отчёт по экологической безопасности ОАО «АЭХК» за 2014 год. Ангарск, 2015. 23 с. [Электронный ресурс].
URL: http://media.rspp.ru/document/1/1/b/1b308e19c106f6a075e532cb2d7e5803.pdf (дата обращения 19.03.2017).

13. Метод комплексной оценки степени загрязнённости поверхностных вод по гидрохимическим показателям. РД 52.24.643-2002. Ростов-на-Дону, 2002.

14. Коробицина Ю.С., Попова Л.Ф., Васильева А.И., Усачёва Т.В. Экологическая оценка загрязнения тяжёлыми металлами почвенного покрова г. Северодвинска //Научный диалог. Естествознание. Экология. Науки о земле. 2013. № 3(15). С. 75-93.

15. Богатов С.А., Киселев А.А., Шведов А.М. Методические подходы для оценок радиационной обстановки, ожидаемого облучения и эффективности контрмер при кратковременных выбросах радиоактивных веществ в атмосферу в модели «ПРОЛОГ» (части 1 и 2). Препринт ИБРАЭ NoIBRAE-2011-02, 2011. 40+69 c.

16. Ильясов Д.Ф. Подходы и модели оценки последствий воздействия ионизирующего излучения на организм человека в малых дозах //Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ РАН, 2014. Вып. № 2. С. 94-103.

17. Ильясов Д.Ф. Модифицированные подходы оценки индивидуальных радиационных рисков в малых дозах облучения //Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ РАН, 2014. Вып. № 3. С. 62-72.

18. Злокачественные новообразования в России в 2014 году (заболеваемость и смертность) /Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздрава России, 2016. 250 с.

Полная версия статьи