Исследование влияния неопределённости доз облучения на прогноз радиационных рисков солидных раков по моделям МКРЗ для российских популяций при однократном облучении

«Радиация и риск». 2013. Том 22. № 4, с.8-13

Сведения об авторах

Иванов В.К. – Председатель РНКРЗ, зам. директора по научн. работе, член-корр. РАМН, ФГБУ МРНЦ Минздрава России.
Чекин С.Ю. – ст. научн. сотр., ФГБУ МРНЦ Минздрава России. Контакты: 249036, Калужская обл., Обнинск, ул. Королева, 4. Тел.: (48439) 9-30-79; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Кащеев В.В. – ст. научн. сотр., к.б.н., ФГБУ МРНЦ Минздрава России.
Максютов М.А. – зав. лаб., к.т.н., ФГБУ МРНЦ Минздрава России.
Корело А.М. – вед. программист, ФГБУ МРНЦ Минздрава России.
Меняйло А.Н. – научн. сотр., ФГБУ МРНЦ Минздрава России.

Аннотация

Исследовано влияние статистического разброса (неопределённости) доз облучения, а так же фактора эффективности дозы и мощности дозы (DDREF) на прогноз радиационных рисков солидных раков по моделям МКРЗ для российских популяций при однократном облучении. Показано, что средние значения прогнозируемых радиационных рисков смещаются при учёте источников разброса. Наибольшее значение при прогнозировании радиационных рисков имеет учёт статистического разброса фактора DDREF. Учёт различных источников статистического разброса, включая фактор DDREF при его среднем значении DDREF=2, может привести к 6–кратному снижению среднего значения прогнозируемого риска солидных раков. Этот факт так же может быть следствием плохой адаптации моделей риска МКРЗ к российским популяциям (следствием существенного различия прогнозных значений, вычисленных по моделям EAR и ERR, для российских популяций).

Ключевые слова
Радиационный риск, фактор эффективности дозы и мощности дозы, неопределённость доз, однократное облучение.

Список цитируемой литературы

1. Иванов В.К., Чекин С.Ю., Кащеев В.В., Максютов М.А., Корело А.М., Меняйло А.Н. Исследование влияния неопределённости фоновых показателей заболеваемости на прогноз радиационных рисков по моделям МКРЗ для российских популяций при однократном облучении //Радиация и риск. 2013. Т. 22, № 3. С. 40-47.

2. Box G.E.P., Muller M.E. A Note on the Generation of Random Normal Deviates //The Annals of Mathematical Statistics. 1958. V. 29, N 2. P. 610–611.

3. National Council on Radiation Protection. Uncertainties in fatal cancer risk estimates used in radiation protection. NCRP Report No. 126. National Council on Radiation Protection and Measurements, Bethesda, MD, 1997. 111 p.

4. National Research Council, Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiations (BEIR VII PHASE 2). Health risks from exposure to low levels of ionizing radiation. Washington, DC: Natl Acad. Press, 2006.

5. Preston D.L., Kusumi S., Tomonaga M., Izumi S., Ron E., Kuramoto A., Kamada N., Dohy H., Matsuo T., Nonaka H., Thompson D.E., Soda M., Mabuchi K. Cancer incidence in atomic bomb survivors. Part III: Leukemia, lymphoma and multiple myeloma, 1950–1987 //Radiation Research. 1994. V. 137S. P. 68–97.

6. Preston D.L., Ron E., Tokuoka S., Funamoto S., Nishi N., Soda M., Mabuchi K., Kodama K. Solid cancer incidence in atomic bomb survivors: 1958–1998 //Radiation Research. 2007. V. 168, N 1. P. 1–64.

7. Report of the NCI–CDC working group to revise the 1985 NIH Radioepidemiological Tables. National Cancer Institute, National Institute of Health. NIH publication № 03–5387, 2003. 118 p.

8. Sobolev A.I., Pol'skii O.G., Shanin O.B., Verbova L.F., Korenkov I.P., Voronin K.V. Comparative analysis of radioecological monitoring dosimeters //Atomic Energy. 1994. V. 77, N 3. P. 695–698.

9. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103 //Annals of the ICRP. 2007. V. 37, N 2–4. Elsevier, 2007. 332 p.

Полная версия статьи