Аттрактивные и иммуносупрессивные свойства летучих выделений, индуцированных у мышей раздельными и сочетанными воздействиями ионизирующей радиации и химических соединений

«Радиация и риск». 2010. Том 19. № 3, с.94-103

Сведения об авторах

Абрамова М.Р. – научн. сотр. ФГБУ МРНЦ Минздравсоцразвития России, Обнинск. Контакты: 249036, Калужская обл., Обнинск, ул. Королева, 4. Тел. (48439) 9-71-61; e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
Суринов Б.П. – зав. лаб., д.б.н. ФГБУ МРНЦ Минздравсоцразвития России, Обнинск.

Аннотация

Изучали свойства летучих выделений, индуцированных у лабораторных мышей раздельными или сочетанными воздействиями ионизирующей радиации и химических соединений (ХС), таких как бензол (БЗ) и гидрохинон (ГХ). С помощью реакции предпочтения-избегания в Т-образном лабиринте было показано, что в ранние сроки после воздействия ионизирующей радиации в дозах 2 и 4 Гр в образцах мочи мышей содержатся аттрактивные, т.е. привлекающие интактных особей, летучие компоненты (ЛК). Введение БЗ, так же как и ГХ вызывает выделение ЛК с аверсивными, отталкивающими интактных мышей свойствами. Сочетанное воздействие радиации и ХС приводит к некоторой взаимной компенсации влияния ЛК на реакцию предпочтения-избегания интактных мышей. Рассматриваемые эффекты в определенной степени зависят от дозы радиации. Индуцированные как раздельными, так и сочетанными воздействиями ХС и радиации ЛК, независимо от наличия у них аттрактивных или аверсивных свойств, угнетают иммунную реактивность интактных особей. Авторами обсуждается роль механизмов хемосигнализации в развитии пострадиационных реакций в группах животных.

Ключевые слова
Ионизирующая радиация, химические соединения, сочетанные воздействия, летучие выделения животных, поведенческие и иммунные реакции.

Список цитируемой литературы

1. Кузин А.М. Структурно-метаболическая гипотеза в радиобиологии. М.: Наука, 1970. 221 с.

2. Мошкин М.П., Герлинская Л.А., Евсиков В.И. Иммунная система и реализация поведенческих стратегий размножения при паразитарных прессах //Журн. общей биологии. 2003. Т. 64, № 1. С. 23-44.

3. Новиков С.Н. Феромоны и размножение млекопитающих. Л.: Наука, 1988. 196 с.

4. Новиков В.С., Смирнов В.С. Иммунофизиология экстремальных состояний. СПб.: Наука, 1995. 172 с.

5. Румянцева Г.М., Чинкина О.В., Бежина Л.Н. Радиационные инциденты и психологическое здоровье. М.: ФГУЛГНЦССП, 2009. 288 с.

6. Соколов В.Е. Химическая коммуникация млекопитающих. Успехи современной териологии. М.: Наука, 1977. С. 229-254.

7. Суринов Б.П. Аверсивные, отталкивающие интактных особей, хемосигналы мышей при радиационном, токсическом поражениях и злокачественном росте //ДАН. 2007. Т. 414, № 4. С. 554-556.

8. Суринов Б.П., Исаева В.Г. Иммуномодулирующие эффекты летучих выделений животных при пострадиационных иммунодефицитных состояниях //Радиац. биол. Радиоэкол. 2008. Т. 48, № 6. С. 665-670.

9. Суринов Б.П., Исаева В.Г., Духова Н.Н. Коммуникативное умножение вторичных нарушений показателей крови и иммунитета в группах интактных мышей, опосредованное летучими выделениями облученных особей //Радиац. биол. Радиоэкол. 2004. Т. 44, № 4. C. 387-391.

10. Суринов Б.П., Исаева В.Г., Духова Н.Н. Пострадиационные иммуносупрессирующие и аттрактивные летучие выделения: “эффект соседа (baystander effect)” или аллелопатия в группах животных //Докл. РАН. 2005. Т. 400, № 5. С. 711-713.

11. Суринов Б.П., Исаева В.Г., Карпова Н.А., Кулиш Ю.С. Иммуносупрессирующая активность летучих выделений стрессированных и облученных животных //Иммунология. 2001. № 5. С. 39-42.

12. Суринов Б.П., Шпагин Д.В. Влияние облучения на обонятельную способность мышей-самцов различать хемосигналы интактных особей //Радиац. биол. Радиоэкол. 2007. Т. 47, № 1. С. 17-21.

13. Шарецкий А.Н., Суринов Б.П., Абрамова М.Р. Иммуносупрессивная активность летучих компонентов мочи мышей, подвергнутых воздействию иммунодепрессантов //Иммунология. 2003. Т. 24, № 5. С. 269-272.

14. Шарецкий А.Н., Суринов Б.П., Абрамова М.Р. Иммуносупрессивный эффект летучих выделений мышей, подвергавшихся воздействию солей кадмия, свинца и алюминия //Химическая и биологиче-ская безопасность. 2008. Т. 37-38, № 1-2. С. 7-11.

15. Beauchamp G.K., Yamazaki K. Chemical signallig in mice //Biochem. Soc. Trans. 2003. V. 31. P. 147-151.

16. Hurst J.L., Beynon R.J. Scent wars: the chemobiology of competitive signaling in mice //Bioessays. 2004.

V. 26. P. 1288-1289.

17. Kavaliers M., Colwell D.D. Odours of parasitised males induce aversive response in female mice //Animal Behaviour. 1995. V. 50. P. 1161-1169.

18. Novotny M., Soini H.A., Koyama S. et al. Chemical identification of MHC – influenced volatile compounds in mouse urine //J. Chem. Ecol. 2007. V. 33. P. 417-434.

19. Penn D.J., Potts W.K. Chemical signals and parasite-mediated sexual selection //Trens Ecol. Evol. 1998. V. 13. C. 391-396.

20. Schwende F.J., Gorgenson G.W., Novotny M. Possible chemical basis for histocompatibility-related mating preference in mice //J. Chem. Ecol. 1984. V. 10. P. 1603-1615.

Полная версия статьи